個人的には医学の発展に非常に貢献すると思われる論文が、境界領域（Animal Study, Physiologic Study, Surgery）の狭間でどっちつかずになっている論文がある。私のrejection記録を更新しているやつだが、またしても門前払い（本論分は当雑誌の趣旨にあいませんというやつ）で返ってきた。めげずに一気にfile formatを直して、他の雑誌に投稿する。
　アメリカに来てから論文に関して覚えたこと、(1)rejectionにめげない（あちらに論文を見る目が無いのだと自分で納得する）、(2)手元に書きかけ(revise)の論文を残さない、(3)良い返事が来たら1週間以内に再投稿する。もちろん、内容に関してのテクニックもあろうが、こういったことも大切だと思う。
　午後から同僚が興奮してやってきた。9月に帰るので、論文執筆に関して相談を受けていたのだが、彼の積極性と私のプッシュが通じたのか、こちらからpublishしてもいいことになった。彼の帰国前にデータ解析をして論文が生まれそうだ。
　お昼から部屋の空調が故障して、集中できないので、早退してYと公園に遊びにいく。3月のような陽気だが、明日からまら冷え込むそうだ。ちょっと勉強はお休み。

　火曜日の返事を書き上げて、本日投稿する。Impact Factor=1.6だが、通ったらいいな。さてそのIFだが、2004年度分のファイルをゲットした。その年のIFは過去2年の間にpublishされた論文が、その年にどれだけ引用されているかで計算されるのだが、最近よくacceptされているInt J Cardiolが、2002年は1.164、2003年1.632、2004年2.095と急に上昇してきた。恐らく2005年は更に上昇することであろう。昔外科の教授が、IF=2以上を学位と認定すると言っておられたが、そんな雑誌にacceptされるようになったことも嬉しいしが、更にreviewerを頻繁(6/y)に依頼されるのは光栄な事だ。論文書きが趣味のものには、ささやかな幸せである。

　今日は一般的にはMartin Luthar King's Dayでお休み、でも我々のクリニックは休みなんて無い。Yの学校が休みであることを失念しており、Yを連れてきてしまった。3人でmeetingに出たりしたが、大人しくしていてくれた。その後は、OfficeにかくまってCのデータ解析を手伝う。夕方近くまでYががんばってくれたが、エネルギー切れで帰宅する。Cのを手伝っていたが、私の方の第二段の抄録が追い込まれてきた。夜中までがんばる。

NFL　いよいよ今シーズンも残り少なくなってきたが、とうとうリーグ決定戦まできてしまった。それぞれのプレーも素晴らしいもので、それぞれのチームもここまで勝ちあがってくるだけのことはあろうと思う。
　ところで、この試合の時のCMが結構いつも面白く、いろいろと考えさせられてしまう。全米で一番の視聴率をあげる放送だけに、各社もCMには力を入れ、Super Bowl専用にCMを作ることでも有名だ。ここまでの放送では、自動車のCMがやはり興味あるものであった。具体的には、GM, FordのCM戦略は、大型トラックが力強くそしてすばやく動く様子を映し出しているのに対して（逆に言えばガソリン燃焼機）、ToyotaのCMは省エネが主体。カトリーナ後の原油の高騰を受けて、世論は省エネの流れになってきていることを肌で感じるが、そういった流れの中で、Toyotaの新型RAV-4は、時代にあった戦略であると思う。今までの2,000ccからは2,400ccにパワーアップするとともに、車体もやや大型化したことで、大型SUV(3,000cc以上)にいた顧客をかなり引っ張ってくるものと推察できる。Honda, NissanのCMは見逃したが、こちらもどういった戦略で来るか、楽しみだ。

　生理学。

企業倫理？　ある程度予想はされていたことではあるが、とうとうライブドアの社長が逮捕されてしまった。これみよがしに、H氏バッシングにはすさまじいものがあるし、それみたことかと『企業倫理』なんかという言葉も乱れ飛んでいる。もちろんルール（法律）を破ることには私は賛成できないし、それなりの刑罰が下るべきものであると思う。しかし、違法行為→倫理感という発想には何か納得できないものを感じてしまう。人の間違い探し・あげ足取り社会には、何だか魅力を感じなくなってきている。
　特に今回に限ったことではないが、我々の情報の発信源であるマスコミに関しては、どういった倫理観があるのだろうか？　結局は倫理観を規定する最後の砦は、法律であると思うが、一体マスコミにはどういった倫理観があるのか？　法律を犯さなければ、何を報道してもいいのか？　どれほどのバックグラウンドがあって、記事を書くのであろうか？　彼らを監視する倫理委員会なんてあるのだろうか？　報道倫理を持たないものから、倫理という言葉が出てくるのは、不思議でならない。
　アメリカで、毎日新聞に対する一億ドルの支払いを求める訴訟が出された。日本ではあまり訴訟は日常的では無いが、個々の訴訟ではなくてマスメディアを監視する組織があるべきであると思う。報道の自由を主張するならば、それより先に報道の責任を守ってほしいと思う。
　（余談：私の情報はインターネットで配信されてくるものが殆どだが、一番の問題はニュースそのものよりも、インターネットを管理しているサイト管理者にあると思う。ニュース本文で全く触れていなくても、ニュースの題名に人を引き付ける言葉を選んだり、ニュースに対するコメントを追加したり、、、。インターネット配信ニュースは、公共のものではないのかな？）

　実験、論文書き、patent関連など、Anatomy。

　KAPLAN一日目終了。First Aid。

State of the Union Speech　日本でいう首相による施政方針演説にあたるものが、この大統領スピーチである。いうなればアメリカの舵取りをしている人の今後の方向性を示す演説であり、52分間のスピーチを聞いてみて、いろいろと日米の違いについて考えさせられることがあった。
　(1) スピーチが始まったのは東部時間の21時である。お昼に演説を行う日本と異なり、国民全体に向けたスピーチであることが伺える。普段はスペイン語の放送局も含めて、全米の放送局が同じ画像を流していた。
　(2) RepublicanもDemocraticも同席している会議場だが、一つ一つの段落が終わる毎に起立して拍手を行うのが常のようだ。その意見に反対ならば、拍手もしないし起立もしない。例えDemocraticであろうとも、特に医療問題などに対する今後の方針に対しては、全員で拍手（同意）していたのが印象的であった。玉虫色のスピーチであるわけだが、ここに強いアメリカの原点があるような気がした。
　(3) イラクで戦死した家族が招待されていた。息子を亡くした家族を国のために殉職してくれたということで、会議場全体から拍手を行っていた。この国は戦争中であることを認識するとともに、国の発展と個人の関係が密接なものであることを思わされた。
　(4) 一つのショーのような感じを受けるが、言っている事は的を得ていることであり、現在のアメリカの置かれている現状・問題点を端的にまとめたスピーチであった。
　どうしてもアメリカと自分の生まれた国・日本を比較してしまうのだが、国民に現在の問題点・今後の時代の方向性を示し、そして今後の目標に向かって進んでいくアメリカは、やはり強い国であると、改めて納得させられたスピーチであった。

　実験のデータとり、査読、雑用。2-2 Nutrition、50/150問。